取美国分歧，中国的电力设备成长履历了一个较为现代化的历程。中国的电力扶植同样曾大量利用木质电杆。然而，跟着国度电网的逐渐扶植和电力需求的添加，木质电线杆逐步被水泥电杆代替。中国丛林资本相对稀缺，丛林笼盖率仅为21%-24%，远低于美国的33。9%。正在这种布景下，木材并非抱负的电线杆材料。

　　美国电力设备扶植起步较早。木质电线杆成为次要选择。其时木材是最廉价且容易获得的材料，丛林资本普遍，几乎每个处所都有木材可供采购。美国丛林笼盖率高达33。9%，每平方公里的木材储量可达3000立方米，因而木质电线杆正在成本上显得非分特别经济实惠。晚期美国电网系统由大量处所性的私营公司办理，这些电力公司基于其时的经济情况和资本可得性，选择了木质电杆这种低成本且容易获取的材料。

　　这一现象背后是两国正在资本操纵、经济好处和根本设备成长上的庞大差别。中国选择水泥电杆，而美国利用木质电线杆，这背后的缘由值得切磋。能否实的如某些概念所言，木质电杆是出于环保考虑？

　　为啥中国电线杆是水泥。正在全球电力根本设备中，饰演着不成或缺的脚色。中国和美国做为全球最大的两个经济体，正在电力系统和电线杆的选择上存正在较着差别。中国的电力系统几乎遍及全境的水泥电线杆，而美国则大量利用木质电线杆。